Anasayfa
Dava
Etkinlikler
Görseller
Iletisim
English

ADALET İÇİN MERAK EDİYORUZ

28 Nisan 2008

HRANT DİNK CİNAYETİ DAVASI – BASIN AÇIKLAMASI
28 Nisan 2008

Sevgili arkadaşımız, dostumuz Hrant Dink’i öldürenlerin yargılanması biraz ötemizdeki mahkemede sürüyor. Dava dosyasından, sanık ve tanık ifadelerinden ortaya çıkan gerçekler “Hrant için adalet için” sözümüzün ne kadar yerinde olduğunu gösteriyor.

Cinayet sırasında Trabzon’da Jandarma Komutanı olan Albay Ali Öz, rica minnet çağrıldığı ve lütfen geldiği Türkiye Büyük Millet Meclisi Araştırma Komisyonuna ifade vermedi. Gerekçesi de “devam eden mahkemeyi etkilememek”ti.

Albay Ali Öz’ün TBMM’ye gerçekleri anlatması mahkemeyi nasıl etkilerdi ki! Bu davada gerçeklerin ortaya çıkması mahkemeye nasıl bir olumsuz etki yapabilir ki.

Trabzon’da cinayetten önce üstlerine bilgi verdiklerini geçen duruşmalarda itiraf eden askerlerin davası neden hala Trazon’da sürdürülüyor ve ana dava ile birleştirilmiyor? Bu askerlerin anlattıkları bu davayla ilgili değil mi? Gerçeklerin ortaya çıkmasını sağlamayacak mı?

Adalet için merak ediyoruz…

Hrant Dink’i vilayete çağırıp, “ayağını denk al” diyen Vali Yardımcısı başka bir ile atandığı halde İstanbul’un güvenliğinden sorumlu olmaya devam ediyor.

İçişleri Bakanı Beşir Atalay’a adalet için soruyoruz, “Bu Vali Yardımcısı tarafınızdan başka bir ile atandığı halde neden İstanbul’un güvenliğini ona emanet etmeyi tercih ediyorsunuz?” Onun bizlerin bilmediği özel bir yeteneği mi bulunuyor?
Adalet için merak ediyoruz…

Hrant Dink cinayetinin üzerinden 16 ay geçtikten sonra İstanbul Emniyetinde bazı görevlilerinin Hrant Dink’in öldürüleceğine ilişkin bilgi ve ihbarları hasır altı ettikleri, evrakları tahrif ettikleri gerçeğiyle yüz yüze geldik…

Bu bilgiler ortaya çıkınca İstanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah’ın, O.S’nin yakalanmasının ardından yaptığı şu açıklamayı anmsadık: “Cinayetin herhangi bir siyasi boyutu ve örgüt bağlantısı yok, suikast milliyetçi duygularla düzenlenmiş.”
Celalettin Cerrah’ı böyle konuşturan acaba neydi? Bir bildiği mi vardı? Onu bir yönlendiren mi vardı?

Kendi yurttaşlarını sırf değişik bir dinden olduğu için tehlikeli gören bir “devlet” yönetme anlayışıyla karşı karşıyayız. Hala “misyonerlik” raporlarıyla insanlar hedef gösterilmeye devam ediyor.

Hrant Dink cinayeti davası, bu ülke adaletinin, bu ülke insanlarının, bu ülkedeki hak hukukun da bir sınavı haline dönüştü.

Hrant Dink’i sonsuza kadar yitirdik, bunu biliyoruz.

Hrant Dink davasında adaletin yerini bulması, bu karanlık cinayetin arkasındaki sorumluların ortaya çıkarılması mümkündür.

Şimdiye kadar bizim bildiklerimiz bile bu cinayetin nasıl organize bir cinayet olduğunu gösteriyor…

Hrant için adalet için, Hrant’ın özlemini duyduğu özgürlükçü, eşitlikçi, farklılıkların bir zenginlik olarak kabul edildiği bir Türkiye için hep burada olacağız…

HRANT’IN ARKADAŞLARI

Diğer Basın Açıklamaları
TALEBİMİZ BASİTTİR... ADALETTİR (25 Şubat 2008)
HRANT İÇİN, ADALET İÇİN... BİR KEZ DAHA ADALET NÖBETİNDEYİZ (11 Şubat 2008)
ONSUZ HEP BİR EKSİK OLACAĞIZ... ONSUZ ÇOK EKSİK OLACAĞIZ (19 Ocak 2008)
ADALET CESARET İSTER (19 Ocak 2008)
19 OCAK'TAN 19 OCAK'A - Belgesel (Ümit KIVANÇ) (19 Ocak 2008)
BİZ BU DAVANIN TANIĞIYIZ, MAĞDURUYUZ, TAKİPÇİSİYİZ (01 Ekim 2007)
RAKEL DİNK'İN MAHKEMEDEKİ KONUŞMASI (02 Temmuz 2007)
HOSROF DINK'İN MAHKEMEDEKİ KONUŞMASI (02 Temmuz 2007)
HRANT DİNK CİNAYETİ DAVASI - 1. DURUŞMA ÖNCESİ BİLGİLENDİRME (30 Haziran 2007)